시청역 역주행 2심 판결, 이게 정말 정의인가?! 고령운전자 감형 논란, 도대체 왜?!
2024년 7월 1일, 서울 시청역 인근에서 벌어진 끔찍한 역주행 사고, 다들 기억하시죠? 퇴근길 인파를 덮쳐 9명의 소중한 생명을 앗아가고 5명에게 씻을 수 없는 상처를 남긴 그 사건 말입니다. 그런데 1심에서 금고 7년 6개월을 선고받았던 68세 고령 운전자 차 씨의 형량이 2심에서 금고 5년으로 '감형'되었다는 소식을 듣고, 정말이지 분노를 금할 수가 없습니다!!
'상상적 경합'? 법은 대체 누구를 위한 것인가?!
2심 재판부는 '상상적 경합'이라는 법리를 적용해 형량을 줄였다고 합니다. 하나의 행위로 여러 결과가 발생했을 때, 가장 무거운 범죄만 적용한다는 거죠. 아니, 아무리 법이 그렇다 쳐도, 9명이 죽고 5명이 다친 끔찍한 결과 앞에서 '단일 행위' 운운하는 게 말이 됩니까?! 법이 만인을 위한 것이라면, 왜 이런 끔찍한 결과를 초래한 범죄에 대해 이렇게 가벼운 처벌을 내리는 건지 도저히 이해할 수가 없네요!!
ㅇㅇ
고령 운전자 감형, 면죄부 주는 건가?!
더욱 황당한 건, 재판부가 고령이라는 점을 감형 이유로 들었다는 겁니다. 물론 고령 운전자의 경우 신체적, 인지적 능력이 저하될 수 있다는 점은 인정합니다. 하지만 40년 이상 버스와 트레일러를 운전한 베테랑 운전자였다면서요?! 그런 사람이 일방통행 도로에서 역주행을 하고, 브레이크 대신 가속 페달을 밟았다는 게 말이 됩니까?! 고령이라는 이유로 책임을 덜어주는 건, 결국 또 다른 잠재적 피해자를 양산하는 행위나 다름없다고 생각합니다!!
급발진 주장? 법원은 대체 뭘 보고 판단하는 건가?!
운전자 차 씨는 사고 원인으로 '급발진'을 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 국과수, 현대자동차, EDR(사고 데이터 기록장치) 분석 결과 모두 가속 페달이 밟힌 기록이 나왔다는 거죠. 그런데도 일각에서는 여전히 급발진 가능성을 제기하고 있습니다. 만약 급발진이 정말 원인이었다면, 억울하게 책임을 뒤집어쓴 운전자는 어떻게 되는 걸까요?! 급발진 사고에 대한 명확한 원인 규명과 책임 소재를 가리는 시스템 마련이 시급하다고 봅니다!!
허술한 고령 운전자 관리, 언제까지 뒷북만 칠 건가?!
이번 사건은 고령 운전자 관리 시스템의 허점을 여실히 드러냈습니다. 75세 이상 고령 운전자는 3년마다 적성검사를 받지만, 상용직 운전자의 경우 규제가 상대적으로 느슨하다는 거죠. 게다가 고령 운전자의 인지 능력 저하, 순간적인 판단 착오 등을 제대로 평가할 수 있는 검사 시스템도 미흡한 실정입니다.
지금 당장 바꿔야 할 것들!!
- 고령 운전자 대형차량 운행 규제 강화: 고령 운전자의 경우 대형차량 운행을 제한하거나, 특별 교육 이수를 의무화해야 합니다!!
- 1년 단위 적성검사 의무화: 3년이라는 기간은 너무 깁니다!! 최소 1년마다 적성검사를 실시하여 운전 능력을 재평가해야 합니다!!
- 페달 오조작 방지 장치 의무화: 페달 오조작으로 인한 사고를 예방하기 위해, 모든 차량에 페달 오조작 방지 장치 설치를 의무화해야 합니다!!
- 운전 능력 자가 진단 시스템 도입: 운전자 스스로 자신의 운전 능력을 진단하고, 필요한 교육이나 상담을 받을 수 있도록 지원해야 합니다!!
'솜방망이 처벌' 논란, 이제는 끝내야 한다!!
시청역 역주행 사고 2심 판결은 '솜방망이 처벌' 논란에 다시 불을 지폈습니다. 9명의 목숨을 앗아간 끔찍한 사고에 대해 고작 금고 5년이라니, 이게 과연 정의에 부합하는 처벌일까요?! 피해자 가족들은 피눈물을 흘리고 있는데, 법은 대체 누구를 위해 존재하는 걸까요?!
다수 피해자 가중처벌, 이제는 정말 도입해야!!
이번 사건을 계기로 '다수 피해자 가중처벌' 조항 신설 논의가 본격적으로 시작되어야 합니다. 한 사람의 잘못으로 인해 다수의 피해자가 발생했을 경우, 그에 상응하는 엄중한 처벌을 내려야만 정의를 실현할 수 있습니다.
양형 기준 재정비, 국민 법감정에 맞게!!
현재의 양형 기준은 국민 법감정과 동떨어져 있다는 비판을 받고 있습니다. 특히 교통사고, 성범죄 등 사회적으로 큰 파장을 일으키는 범죄에 대해서는 양형 기준을 대폭 강화하여, 범죄 억지력을 높여야 합니다.
더 이상 '제2의 시청역 사고'는 없어야 한다!!
시청역 역주행 사고는 단순한 교통사고가 아닙니다. 우리 사회의 안전 불감증, 허술한 제도, 미흡한 처벌 등이 복합적으로 작용한 결과입니다. 이번 사건을 계기로 우리 사회는 근본적인 변화를 모색해야 합니다. 고령 운전자 관리 강화, 급발진 원인 규명 시스템 구축, 양형 기준 재정비 등 시급한 과제들을 해결하여, 더 이상 억울한 희생자가 발생하지 않도록 해야 합니다. 그래야만 우리 사회가 조금이라도 더 안전하고 정의로운 사회로 나아갈 수 있을 겁니다!!
김병만 파양 승소, 무고는 패륜
김병만, 파양 소송 승소 후 재혼 소식: 법적 분쟁의 종결과 새로운 시작개그맨 김병만 씨가 전처의 딸을 상대로 제기한 파양 소송에서 최종 승소했다는 소식입니다. 법원은 김병만 씨가 겪은 무
makyuok.bbangnnis.com